在密苏里州最高法院驳回98年谋杀案上诉后,马塞勒斯·威廉姆斯将于今天被处决

在密苏里州最高法院驳回98年谋杀案上诉后,马塞勒斯·威廉姆斯将于今天被处决

  • 支   持:
  • 大   小:
  • 开发者:
  • 提   现:
  • 说   明:
  • 分   类:资讯攻略
  • 下载量:13次
  • 发   布:2024-11-02

手机扫码免费下载

纠错留言

#在密苏里州最高法院驳回98年谋杀案上诉后,马塞勒斯·威廉姆斯将于今天被处决简介

密苏里州死囚马塞勒斯·威廉姆斯(Marcellus Williams)长期以来一直坚称自己无罪,他将于美国东部时间周二下午6点被执行注射死刑。

密苏里州最高法院和州长迈克·帕森拒绝了停止执行死刑的请求,将威廉姆斯的命运交给了美国最高法院。

1998年,威廉姆斯因杀害前报社记者费利西亚·盖尔而被定罪,但最新公布的DNA证据显示,凶器可能被不当处理,这让人怀疑他是否参与其中。

今年1月,圣路易斯县检察官韦斯利·贝尔(Wesley Bell)提出了一项动议,要求撤销威廉姆斯2001年的定罪,但被驳回。

在周一的听证会上,威廉姆斯的律师乔纳森·波茨(Jonathan Potts)强调了最初审判中的种族偏见,称一名检察官殴打了一名可能成为陪审员的人,因为“他是一名戴眼镜的年轻黑人”。

波茨补充说:“这其中有种族因素。”然而,密苏里州总检察长办公室反驳了这一说法,助理总检察长迈克尔·斯皮兰说,当被问及种族是否是一个因素时,“他(检察官)说不,绝对不是”。

州长帕森坚持法院的决定,他说:“威廉姆斯先生已经用尽了正当程序和每一种司法途径,包括超过15场听证会,试图证明他的清白并推翻他的定罪。”

帕森补充说,“陪审团和法庭都没有发现威廉姆斯先生无罪的说法有什么可取之处。”然而,检察官韦斯利·贝尔表达了他的担忧:“即使对那些在死刑问题上持不同意见的人来说,当存在怀疑的阴影时……处决也不应该是一种选择。”

威廉姆斯的律师特里西娅·罗霍·布什内尔(Tricia Rojo Bushnell)谴责了这一决定:“密苏里州准备处决一个无辜的人,这一结果使整个刑事司法系统的合法性受到质疑。”

随着威廉姆斯面临预定的处决,此案再次引发了关于死刑和错误定罪的辩论。

密苏里州死囚马塞勒斯·威廉姆斯(Marcellus Williams)长期以来一直坚称自己无罪,他将于美国东部时间周二下午6点被执行注射死刑。

密苏里州最高法院和州长迈克·帕森拒绝了停止执行死刑的请求,将威廉姆斯的命运交给了美国最高法院。

1998年,威廉姆斯因杀害前报社记者费利西亚·盖尔而被定罪,但最新公布的DNA证据显示,凶器可能被不当处理,这让人怀疑他是否参与其中。

今年1月,圣路易斯县检察官韦斯利·贝尔(Wesley Bell)提出了一项动议,要求撤销威廉姆斯2001年的定罪,但被驳回。

在周一的听证会上,威廉姆斯的律师乔纳森·波茨(Jonathan Potts)强调了最初审判中的种族偏见,称一名检察官殴打了一名可能成为陪审员的人,因为“他是一名戴眼镜的年轻黑人”。

波茨补充说:“这其中有种族因素。”然而,密苏里州总检察长办公室反驳了这一说法,助理总检察长迈克尔·斯皮兰说,当被问及种族是否是一个因素时,“他(检察官)说不,绝对不是”。

州长帕森坚持法院的决定,他说:“威廉姆斯先生已经用尽了正当程序和每一种司法途径,包括超过15场听证会,试图证明他的清白并推翻他的定罪。”

帕森补充说,“陪审团和法庭都没有发现威廉姆斯先生无罪的说法有什么可取之处。”然而,检察官韦斯利·贝尔表达了他的担忧:“即使对那些在死刑问题上持不同意见的人来说,当存在怀疑的阴影时……处决也不应该是一种选择。”

威廉姆斯的律师特里西娅·罗霍·布什内尔(Tricia Rojo Bushnell)谴责了这一决定:“密苏里州准备处决一个无辜的人,这一结果使整个刑事司法系统的合法性受到质疑。”

随着威廉姆斯面临预定的处决,此案再次引发了关于死刑和错误定罪的辩论。

  • 评论列表 (0)

留言评论